|
ФАНО России
подвело промежуточные итоги
общественного отбора кандидатур в
ведомственную комиссию по оценке
результативности научных организаций.
По состоянию на 12 часов дня 13
ноября через сайт www.fano-vote.ru
проголосовало 8 758 человек. Свою
позицию по кандидатам от институтов
ФАНО России выразили 7 939 человек. Они
отдали свои голоса 574 претендентам.
Всего же, от научных организаций,
входящих в структуру Агентства, свои
кандидатуры в члены ведомственной
комиссии выдвинули 867 человек.
Все претенденты разбиты на
шесть групп, согласно научным
направлениям, которые они
представляют. В некоторых группах, в
топ-10 кандидатов, набравших на сегодня
максимальное количество голосов,
вошли представители ведущих
общественных организаций от научного
сообщества. В том числе и от Совета по
науке при Министерстве образования и
науки РФ.
Так, например, по направлению «историко-филологические
науки», третью строчку в
промежуточном рейтинге по институтам
ФАНО России занимает член-корреспондент
РАН, сотрудник Института всеобщей
истории РАН, член Совета по науке при
Министерстве образования и науки РФ,
член Комиссии общественного контроля
в сфере науки Аскольд Игоревич
Иванчик. Его на сегодняшний день
поддержали 93 человека.
Другой известный ученый и
общественный деятель – заведующий
отделом алгебры и теории чисел
Математического института им. В.А.
Стеклова РАН Алексей Николаевич
Паршин баллотировался в Комиссию по
направлению «естественные науки и
математика». В промежуточном рейтинге
он занимает третью строчку. В его
поддержку высказались 123 человека.
Комментируя промежуточные
результаты общественного отбора,
начальник Экспертно-аналитического
управления ФАНО России Елена Аксенова
отметила, что технология, с помощью
которой проводится рейтингование,
является традиционной для РАН. По
точно таким же правилам
– один голос за одного кандидата -
происходят выборы академиков.
Выбранная схема позволяет не
только предотвратить различные
нарушения, но также избежать «размыва»
голосов.
«Голоса в ходе отбора не
размываются. Это наглядно показывают
промежуточные результаты. Если
посмотреть статистику по любому из
направлений, мы увидим, что даже в топ-10
разница между лидерами рейтинга и
догоняющими существенна. Например, в
тех же естественных науках участник,
занявший первое место в промежуточном
рейтинге, набрал 259 голосов. А его
ближайший преследователь – всего 143. У
десятой же строчки голосов еще
значительно меньше, чем у лидера», -
отметила Е. Аксенова.
Общественный отбор кандидатов в
члены ведомственной Комиссии ФАНО
России по оценке результативности
научных организаций завершится 16
ноября в 23:59. Затем рейтинг будет
передан в Российскую академию наук на
согласование. После того, как РАН
выскажет свои замечания, рабочая
группа ФАНО России по оценке
результативности подведет итоги
отбора и отберет трех победителей по
каждому направлению. Всего в Комиссию
ФАНО России по оценке
результативности войдут 9
представителей институтов,
подведомственных Агентству, и 9
представителей научных организаций,
не входящих в структуру ФАНО России.
Пресс-служба ФАНО России
|
